Rúbrica de evaluación
Aprendizaje basado en proyectos
Excelente
• La portada contiene el nombre de la institución, nombre del alumno, matrícula, materia, nombre del proyecto, lugar y fecha
• La estructura del trabajo es ordenada; existe claridad y coherencia en su contenido
• Documento realizado en la herramienta señalada
Satisfactorio
• La portada cumple con un mínimo de tres elementos solicitados
• La estructura del trabajo no presenta un orden adecuado; es poco clara y coherente en su contenido
• Documento realizado en la herramienta señalada
Regular
• La portada cumple con dos elementos solicitados
• La estructura del trabajo no presenta un orden adecuado; no existe claridad ni coherencia en su contenido
• Documento realizado en otra herramienta o aplicación
Necesita mejorar
• La portada cumple con un elemento solicitado
• El trabajo no presenta una estructura definida; no existe orden, claridad y coherencia
• Documento realizado en una herramienta no profesional y diferente a la indicada
Excelente
• El proyecto presenta todas las palabras escritas correctamente
• La redacción de las ideas es clara y coherente; el texto mantiene un orden lógico
Satisfactorio
• El desarrollo del proyecto presenta de dos a cinco errores ortográficos
• Se mantiene orden y coherencia de ideas
Regular
• Se mantiene cierto orden y coherencia de ideas
Necesita mejorar
• El desarrollo del proyecto presenta más de once errores ortográficos
• No existe claridad y coherencia en la redacción
Excelente
• Desarrolla el contenido de manera adecuada, es completo y bien ejecutado.
• Presenta organizadamente su trabajo
• Se respeta el orden del contenido requerido
• Posee contenido claro y conciso aplicado al tema en cuestión.
• El contenido es original, en caso especial se cita al autor evitando así el plagio
• Cuenta con fundamentación teórica
• El diseño estilístico del proyecto es original y auténtico
Satisfactorio
• Cumple con un mínimo de cinco elementos solicitados
Regular
• Cumple con un mínimo de cuatro elementos solicitados
Necesita mejorar
• Solo presenta un mínimo de dos elementos solicitados
Excelente
•Las referencias están presentes en un apartado claro
•Contiene bibliografía en formato APA
•Las fuentes consultadas son académicas y especializadas
Satisfactorio
•Las referencias están presentes en un apartado claro
•La bibliografía no se presenta completamente en formato APA
•Algunas fuentes consultadas no son académicas o especializadas
Regular
•Las referencias no están presentes en un apartado claro
•La bibliografía no se presenta en formato APA
•Las fuentes consultadas no son académicas ni especializadas
Necesita mejorar
•Las referencias no están presentes
Excelente
• Abarca cada uno de los puntos temáticos requeridos en el proyecto y es completamente auténtico.
• Incluye un mínimo de 3 ideas personales.
Satisfactorio
• Cumple con un mínimo de dos ideas propias.
Regular
• Cumple con una sola idea personal.
Necesita mejorar
• No comparte opinión propia.