Rúbrica de evaluación

Método de casos

Aspectos formales

Excelente

10 Puntos

• La portada contiene el nombre de la institución, nombre del alumno, matrícula, materia, nombre del proyecto, lugar y fecha
• La estructura del trabajo es ordenada; existe claridad y coherencia en su contenido
• Documento realizado en la herramienta señalada

Satisfactorio

8 Puntos

• La portada cumple con un mínimo de tres elementos solicitados
• La estructura del trabajo no presenta un orden adecuado; es poco clara y coherente en su contenido
• Documento realizado en la herramienta señalada

Regular

5 Puntos

• La portada cumple con dos elementos solicitados
• La estructura del trabajo no presenta un orden adecuado; no existe claridad ni coherencia en su contenido
• Documento realizado en otra herramienta o aplicación

Necesita mejorar

0 Puntos

• La portada cumple con un elemento solicitado
• El trabajo no presenta una estructura definida; no existe orden, claridad y coherencia
• Documento realizado en una herramienta no profesional y diferente a la indicada

Ortografía y redacción

Excelente

15 Puntos

• El proyecto presenta todas las palabras escritas correctamente
• La redacción de las ideas es clara y coherente; el texto mantiene un orden lógico

Satisfactorio

10 Puntos

• El desarrollo del proyecto presenta de dos a cinco errores ortográficos
• Se mantiene orden y coherencia de ideas

Regular

5 Puntos
• El desarrollo del proyecto presenta de seis a diez errores ortográficos
• Se mantiene cierto orden y coherencia de ideas

Necesita mejorar

0 Puntos

• El desarrollo del proyecto presenta más de once errores ortográficos
• No existe claridad y coherencia en la redacción

Contenido de la actividad

Excelente

40 Puntos

• Aplica el procedimiento adecuado, completo y bien ejecutado para realizar el proyecto
• Presenta organizadamente su trabajo
•Se responden correctamente todas las interrogantes planteadas
•Posee contenido claro y conciso aplicado al desarrollo del tema en cuestión
•El contenido cuenta con fundamentación teórica
•Se respeta el orden del contenido requerido

Satisfactorio

30 Puntos

• Cumple con un mínimo de cinco elementos solicitados

Regular

15 Puntos

• Cumple con un mínimo de cuatro elementos solicitados

Necesita mejorar

8 Puntos

• Solo presenta un mínimo de dos elementos solicitados

Bibliografía

Excelente

10 Puntos

•Las referencias están presentes en un apartado claro
•Contiene bibliografía en formato APA
•Las fuentes consultadas son académicas y especializadas

Satisfactorio

8 Puntos

•Las referencias están presentes en un apartado claro
•La bibliografía no se presenta completamente en formato APA
•Algunas fuentes consultadas no son académicas o especializadas

Regular

5 Puntos

•Las referencias no están presentes en un apartado claro
•La bibliografía no se presenta en formato APA
•Las fuentes consultadas no son académicas ni especializadas

Necesita mejorar

0 Puntos

•Las referencias no están presentes

Conclusión videograbada

Excelente

25 Puntos

•Vestimenta formal
•Se apega al tiempo establecido (entre uno y dos minutos)
•Abarca cada uno de los puntos temáticos requeridos en el proyecto y es completamente auténtico
•La calidad del audio es excelente
•Tono de voz adecuado
•No existen interrupciones auditivas
•La imagen es clara y con suficiente luz
•Comparte el video por medio de un enlace de acceso a Youtube o Onedrive

Satisfactorio

15 Puntos

• Cumple con un mínimo de seis elementos solicitados

Regular

10 Puntos

• Cumple con un mínimo de cinco elementos solicitados

Necesita mejorar

0 Puntos

• No cumple con los elementos requeridos