Analiza el siguiente caso

Caso: “Conflicto del Diseño Eco-Bolsa» 

Una pequeña empresa llamada “Textiles Innovadores S. A de C.V.”, originaria de Zacatecas, tomo la decisión de invertir tiempo y recursos en desarrollar una “Eco-Bolsa”, una bolsa de compras reutilizable con un diseño estructural y ornamental único y un novedoso mecanismo de plegado, además de que esta bolsa logra aguatar más de 20 kilos de productos, lo cual es algo que hace que el producto tenga un tiempo de vida más largo que las bolsas ecológicas que se tienen en el mercado hoy en día se venden en los mercados. 

Textiles Innovadores, solicita y obtiene de formas de protección de la propiedad industrial: 

1. Patente de Modelo Utilidad por el mecanismo de plegado (un principio técnico) 

1. Un registro de diseño industrial por la forma y el patrón estético de la bolsa (aspecto ornamental que ayuda a que la bolsa soporte 20 kilos de productos) 

El caso de Textiles Innovadores se basa en el principio de exclusividad y protección de las creaciones nuevas con aplicación industrial, otorgando a la empresa el derecho de impedir a terceros la explotación comercial de su invención y diseño registrado.  

La cadena de supermercados GAV que tiene presencia en México y Estados Unidos se encuentra interesado en que las bolsas se vendan en sus más de 400 tiendas ubicadas en México y sus más de 12,000 tiendas en Estados Unidos, además de sacar un diseño en colaboración con la tienda.  

Problema:  

La tienda de supermercados Global Retail Corp, con sede en Reino Unido, un país que forma parte de la Organización Mundial de Comercio (OMC), comienza a importar y vender una bolsa idéntica, fabricada en otro país miembro (India). 

La Innovación del ADPIC: Textiles Innovadores, presenta una demanda. Para proteger sus derechos en Reino Unido país sede de Global Retail Corp, la empresa debe basar su reclamo en parte, en que el país en cuestión, al ser miembro de la OMC, está obligado a:  

• Garantizar que sus leyes nacionales ofrezcan un estándar mínimo de protección para las Patentes y Diseños Industriales (artículo 25-26 para Diseños Industriales 27-34 para patentes del acuerdo sobre aspectos de los derechos de propiedad intelectual relacionados con el Comercio- ADPIC). 

• Ofrecer procedimientos de observancia efectivos para permitir al titular de los derechos obtener medidas cautelares y reparaciones por la infracción de sus derechos de Propiedad Industrial.  

El ADPIC asegura que la protección de la patente y el diseño industrial de Textiles Innovadores sea reconocida y exigible en todos los países miembros de OMC, promoviendo la armonización y el trato nacional en la observancia de la propiedad intelectual global. 

Infracciones al Derecho de autor: 

• Para promocionar su Eco-Bolsa, Textiles Innovadores, contrata un artista para crear un logotipo único y un material gráfico publicitario original con un eslogan. 

• Infracción: Global Retail Corp, además de copiar el diseño industrial y el mecanismo de la bolsa, escanea y utiliza la imagen promocional completa (Logotipo, el eslogan y la composición gráfica) en su propia publicidad, sin pedir permiso. 

• La demanda por derechos de autor: Estos constituye una infracción al derecho de autor, sobre la obra artística (el material gráfico presentado). Aunque la bolsa es un tema de propiedad intelectual (Diseño y Patente), el material publicitario es una obra literaria y artística protegida por el derecho de autor, independiente del objeto que anuncia.  

• La copia del material publicitario viola el derecho de reproducción y el derecho de integridad (al usarlo sin permiso y alterar potencialmente su composición original) del autor de la obra gráfica.  

Resuelve

Instrucciones: 

A-Responde las siguientes interrogantes asumiendo que eres el abogado de Textiles Innovadores en el país donde Global Retail Corp está vendiendo la copia de la bolsa. 

1- ¿Qué debería demostrar Textiles Innovadores para probar la infracción de la patente del Modelo de Utilidad (mecanismo de plagio)?  

2- ¿Cuál es el principal remedio que se buscaría por la infracción de la patente? 

3- ¿Cuál es la prueba clave para demostrar la infracción del diseño industrial (forma y patrón estético)? (para esta pregunta puedes hacer uso de la IA para generar imágenes como evidencias) 

4- ¿Es la protección del Diseño Industrial más corta o más larga que la de una Patente estándar? 

5-A diferencia de la Patente y el Diseño ¿Qué no necesita demostrar Textiles Innovadores para que las infracciones del Derecho de Autor sobre el material publicitario? 

6-A demás de los daños económicos ¡podría el artista (creador del material publicitario) invocar algún Derecho Moral contra Global Retail Corp por usar su obra sin consentimiento? ¿Cuál sería ese derecho? Justifica tu respuesta conforme al derecho mexicano e internacional aplicable. 

B-Desarrolla una breve estrategia de dos puntos para Textiles Innovadores, en ella deveras de incluir los siguientes puntos:  

1-Medida Cautelar Urgente: ¿Qué acciones urgentes (medida cautelar) solicitarías al tribunal para detener de inmediato la venta de las Eco-Bolsas copiadas por Global Retail Corp? 

2-Prevencion futura: ¿Qué recomendarías a Textiles Innovadores S.A. para fortalecer su protección contra futuras copias internacionales, más allá de la demanda actual? 

​* El trabajo debe fundamentarse conforme a las leyes aplicables, asimismo Tesis y Jurisprudencias relacionadas con el tema. Recuerda incluir las referencias en formato APA.

*La extensión de tu trabajo debe ser de 4 cuartillas (máximo); además de la portada y referencias.