Aumenta el número de niños en pobreza absoluta en RU (Excelsior)

El número de niños británicos en condiciones de pobreza absoluta aumentó en 200 mil durante el último año, para totalizar 3.7 millones de menores, de acuerdo con cifras divulgadas hoy por el Departamento de Trabajo y Pensiones (DWP) de Reino Unido.

El incremento en la pobreza infantil sería resultado de los recortes a los beneficios y los créditos fiscales aplicados por el gobierno, que han afectado en especial a las familias trabajadoras con más de dos hijos, de acuerdo con el diario local The Independent. Asimismo, el reporte del DWP reveló que ha habido un aumento en el riesgo de pobreza para los niños de hogares con tres o más hijos, el cual pasó del 33 por ciento en 2012 al 43 por ciento.

La titular de secretaria de DWP, Amber Rudd, admitió que las cifras sobre pobreza infantil son decepcionantes y aseguró que el gobierno analiza qué acciones tomar para enfrentar este problema. La parlamentaria laborista y secretaria en la sombra del Departamento de Trabajo y Pensiones, Margaret Greenwood, consideró que el aumento en la pobreza infantil muestra el «impacto devastador de la austeridad (del gobierno) en las familias de todo el país».

Según la organización no gubernamental Grupo de Acción contra la Pobreza Infantil, los cuatro años de congelamiento en los beneficios para la población infantil en Reino Unido ocasionaría una pérdida promedio de 240 libras esterlinas (unos 312 dólares) por año para las familias con niños. En general, el número de personas que viven en pobreza absoluta en Reino Unido aumentó en el último año en 100 mil, para un total de 12.5 millones de personas, según cifras oficiales.

Por su parte, de acuerdo con la investigación de Ortíz Galindo y Ríos Bolivar (2013), en México los indicadores de 2008 y 2010 mostraban la siguiente información:

Los  estados  donde  mayormente  se  presenta  en  su  población  las  carencias por calidad y espacios de vivienda para el año 2010 son Guerrero con 40.6%, Oaxaca con 34.1% y Chiapas 33.3%, mismos que históricamente han permanecido rezagados sin poder mejorar su situación. También son los estados que cuentan con la mayor población indígena, prácticamente el 80% de ellos son pobres. El indicador que mide la Carencia por Servicios Básicos en la Vivienda considera a la población que resida en viviendas que presenten, al menos una característica de las siguientes:

• El agua se obtiene de un pozo, río, lago, arroyo, pipa; o bien, el agua entubada la obtienen por acarreo de otra vivienda, o de la llave pública o hidrante.

• No cuentan con servicio de drenaje, o el desagüe tiene conexión a una tubería que va a dar a un río, lago, mar, barranca o grieta.

• No disponen de energía eléctrica.

• El combustible que se usa para cocinar o calentar los alimentos es leña o carbón sin chimenea.

Por último, el indicador de Carencia por Acceso a la Alimentación hace distinción en el criterio para hogares donde no habitan menores de dieciocho años de edad y otro, para los hogares donde habitan menores de dieciocho años de edad. Para el primer caso se identifican aquellos en los que algún adulto, por falta de dinero o recursos, al menos: no tuvo una alimentación variada; dejó de desayunar, comer o cenar; comió menos de lo que debería comer; se quedaron sin comida; sintió hambre pero no comió; o hizo sólo una comida o dejó de comer durante todo el día. Para el segundo, se identifican aquellos en los que por falta de dinero o recursos, tanto las personas mayores como las menores de dieciocho años: no tuvieron una alimentación variada; comieron menos de lo necesario; se les disminuyeron las cantidades servidas en la comida; sintieron hambre pero no comieron; o hicieron una comida o dejaron de comer durante todo el día.

Este indicador es de suma importancia, ya que si un individuo no tiene acceso a alimentación adecuada, difícilmente podrá tener acceso a cubrir otras necesidades. Las entidades que su población es mas afectada en este rubro son Guerrero con 42.6%, Tabasco 33.3%, Chiapas 30.3%, San Luis Potosí 30.1% y Campeche con 31.1%.

Estos indicadores de intensidad de la pobreza permiten observar las características que tiene la población con respecto a sus carencias, permitiendo emplear diversas acciones de política, dependiendo de cada circunstancia.

Finalmente, para Sin Embargo (2017) el combate a la pobreza en México ha sido poco exitoso y la desigualdad sigue en aumento por lo que se requieren políticas para generar empleo y una inflación baja, que son los factores que de forma efectiva reducen la pobreza, señaló un análisis del Centro de Estudios Económicos del Sector Privado.

Los niveles de pobreza y desigualdad en México crecerán lo que resta del año si el Gobierno no genera empleo y la inflación continúa. Además, los programas sociales del gobierno podrían ser unos de los detonadores del crecimiento de la pobreza.

Referencia:

Excelsior. (29 de marzo, 2019). Aumenta el número de niños en pobreza absoluta en RU. Excelsior. Recuperado de: https://www.excelsior.com.mx/global/aumenta-el-numero-de-ninos-en-pobreza-absoluta-en-ru/1304611

Ortíz Galindo, J. y Ríos Bolivar, H. (2013). La Pobreza en México, un análisis con enfoque multidimensional. Análisis Económico, 28(69), 189-218.

Sin Embargo. (25 de septiembre de 2017). Pobreza y desigualdad en México continuarán en 2018: http://www.sinembargo.mx/25-09-2017/3310310