¿Qué haré?

Apple vs Samsung Inicio del conflicto 2011

En abril de 2011, Apple demando a Samsung ante una corte federal de California, acusando a Samsung ante una corte federal en California, acusándola de copiar su diseño del ¡iPhone y el ¡Pad en sus dispositivos Galaxy, en dicha demanda Apple reclamaba que Samsung había:

1.- Imita la forma rectangular con bordes redondos del ¡iPhone

2.-Usando una interfaz de usuarios con íconos en forma de cuadricula muy similar a ¡OS.

3.- Infringido funcionalidades como el zoom con dos dedos (pich to zoom) y el deslizar para desbloquear”(slide to unlock).

Samsung respondió con una contra demanda en EE.UU., Corea del Sur, Alemania, Japón, Australia, y otros países afirmando que Apple también infringida sus patentes sobre tecnología inalámbrica y eficiencia en rees.

Primer juicio y veredicto (2012)

Después de un juicio mediático:

1.- El jurado de California falló a favor de Apple.

2.- Se impugno una multa inicial de $1,050 millones de dólares a Samsung.

3.- el jurado encontró que Samsung había infringido varias patentes de diseño y utilitarias.

4.- Sin embargo, Samsung no fue hallada culpable de infringir todas las patentes.

Samsung apeló, lo que inició una larga serie de recursos legales.

Apelación y reducción de multa.

En el 2013 y 2014, Samsung logró reducir la multa en varios fallos, basado en errores del jurado y en la valoración inadecuada de los daños

En el 2016, el caso llego a la Corte Suprema de EE.UU., que falló parcialmente a favor de Samsung, señalando que los daños por infracción de patentes de diseño no debían necesariamente calcularse sobre el valor total de productos, sino sobre el componente afectado.

Esto cambio el enfoque legal en los EE.UU. sobre cómo valorar infracciones de patente de diseño.

Resolución final 2018.

En mayo de 2018, tras un nuevo juicio, un jurado volvió a dar razón a Apple imponiendo una nueva multa de $539 millones de dólares.

En el mes de junio 2018, Apple y Samsung llegaron a un acuerdo confidencial para cerrar todos los litigios pendientes en EE.UU. y otros países.

No se revelaron detalles, pero se estima que Samsung pagó lo acordado sin admitir culpabilidad.

Repercusiones del caso

 Para Apple:

1.- refuerza su defensa de diseño como parte fundamental de su marca.

2.- establece un precedente legal para proteger aspectos visuales de sus productos.

3.- muestra su estrategia de usar la PI como herramienta competitiva.

Para Samsung:

1.- le llevo a rediseñar ciertos elementos visuales en sus dispositivos.

2.- aprendió a reforzar su carácter de patentes especialmente técnicas.

3.- impulso el desarrollo de sus propios elementos de interfaz (One UI).

Para la industria tecnológica.

1.- se generó mayor conciencia sobre la importancia de registrar tanto patentes funcionales como de diseño

2.- otras empresas comenzaron a litigar (por ejemplo, Apple vs Motorola, Google vs Oracle).

3.- se volvió más común el uso de acuerdos cruzado de licencias para evitar conflictos costosos.

Investiga

En libros digitales, revistas jurídicas en línea, blogs de despachos jurídicos en México, páginas web, así como en el Semanario Judicial de la Federación, acerca de los derechos de autor y los delitos que se relacionan con éstos.

*Es importante agregar la bibliografía de donde obtuviste la información.

Crea el proyecto

Diseñar una propuesta de defensa legal

1.- investiga más sobre el caso presentado.

-Patente en disputa

-El contexto tecnológico de la época

-Las decisiones legales relevantes

-El impacto en la Industria

2.- diseño de propuesta de defensa, deberás de elegir a quien representaras Apple o Samsung , tu propuesta deberá de contar con los siguientes elementos:
-Análisis legal:

¿Qué tipo de patentes están en juego?

¿Cómo argumentaras que no hubo infracción o que la infracción no fue significativa?

-Evidencia visual y técnica:

Comparación entre productos

-Argumento estratégico

¿Qué impacto tendría el fallo en su negocio o innovación?

¿Cómo responderían mediáticamente?

¿Ofrecerían una solución negociada o buscarían litigar hasta el final?

-Plan de acción final:

Decisión final ¿Litigan, negocian, o rediseñan?

*El trabajo debe fundamentarse con al menos 2 autores, acuerdos o normas legales. Recuerda incluir las referencias en formato APA.

*La extensión de tu trabajo debe ser de 4 cuartillas (máximo); además de la portada y referencias.

Para la realización del proyecto debes considerar lo siguiente:

• • El trabajo debe ser original y redactado con tus propias palabras.
  • Investiga, lee y analiza la información; posteriormente realiza tu proyecto.
  • Referencias bibliográficas. Utiliza dos fuentes confiables de información.

---

---

---

---

---

Conclusión del proyecto

Elabora una video presentación, de manera formal, donde expliques el trabajo elaborado y los aprendizajes adquiridos mediante la realización del proyecto.

El video debe cumplir con los siguientes requisitos:
-Aparecer en el video.
-Mencionar brevemente el nombre completo, matrícula, materia y oportunidad.
-Portar vestimenta formal.
-Utilizar un lenguaje adecuado y cuidar que la dicción sea clara y pausada.
-El audio debe ser claro, volumen adecuado y sin interrupciones auditivas.
-Claridad de imagen, bien definida y luz suficiente.
-Duración de uno a dos minutos.

Para elaborar el video puedes hacer uso de aplicaciones para video presentaciones y screen recorder, a través de PC o dispositivos móviles.

Apowersoft
Bandicam

---

---

---

---

---

Recursos bibliográficos

Para conocer más acerca del tema, te invito a consultar los siguientes enlaces:

 

Apple vs Samsung 

Apple vs Samsung  resumen legal