Proyecto de nivelación
1ª Oportunidad
Amparo
Profesional
Objetivo
Conocer las características de los derechos ante una autoridad judicial con la finalidad de aplicarlos a un caso práctico.
Conoce los requisitos de la actividad
A continuación, te presentamos tu proyecto extraordinario; utiliza las tres pestañas para conocer los detalles de tu actividad, los recursos de apoyo y la rúbrica de evaluación.
Aquí encontrarás los detalles de la actividad por realizar.
¿Qué haré?
Para realizar este proyecto apóyate con los siguientes temas de tu curso:
Modulo 1, Tema 3: Naturaleza jurídica del amparo tema 4: Fundamento constitucional del juicio de amparo (artículo 103 constitucional)
Modulo 2, tema 5: Principios constitucionales del juicio de amparo
Lee atentamente el siguiente caso, posteriormente responde las cuestiones que se plantean.
Analiza el siguiente caso:
Caso: “el periodista y la restricción indebida a la libertad”.
Juan Pérez es un periodista reconocido a nivel nacional e internacional por sus grandes notas y reportajes sobre los actos de corrupción, desaparición forzada de periodistas y activistas.
En el año 2024 empezó a investigar sobre la corrupción en dos municipios del Estado de Nuevo León (Monterrey/San Pedro Garza García), dentro de la policía municipal de estos dos municipios, en su investigación encontró evidencias suficientes sobre sobornos por parte de grupos delictivos y falta de capacitación en los policías.
El día 20 de marzo del 2025, salió el reportaje presentado por el Periodista Juan Pérez, al finalizar el reportaje decidió agregar una opinión sobre porque el gobierno del Estado de Nuevo León no ha iniciado averiguaciones sobre los hechos narrados en el reportaje.
Tras la difusión del reportaje en redes sociales, las autoridades locales le imponen, sin proceso previo, una restricción administrativa que le prohíbe difundir información relacionada con funcionarios públicos argumentando “seguridad y orden público”
Juan considera que esta restricción vulnera su derecho a la libertad de expresión y de prensa protegido por la constitución y tratados internacionales.
Busca protegerse mediante el juicio de amparo.
Juan acude al amparo porque la restricción administrativa constituye un acto de autoridad que:
1-No se encuentra en una ley valida
2-Viola directamente su derecho humano a la libertad de expresión
*Los nombres y eventos del caso anterior son hipotéticos y se desarrollaron con fines educativos.
Instrucciones:
1-Lee cuidadosamente el caso “el periodista y la restricción indebida a la libertad”.
2-Responde los siguientes puntos aplicando lo que sabes sobre:
- a) Naturaleza jurídica del amparo
- b) Fundamento constitucional (artículo 103 CPEUM)
3- Sustenta cada respuesta con argumentos jurídicos breves
Preguntas:
1-Identificación del acto reclamado: ¿Qué acto de autoridad está impugnando Juan Pérez? ¿Por qué se considera que afecta un derecho humano?
2-Naturaleza Jurídica del amparo: ¿El amparo protege un interés general o un derecho subjetivo de Juan?, ¿Cómo demuestra este caso que el juicio de amparo es un medio de control constitucional?
3-Fuandamento constitucional (art 103): Resume con tus palabras el contenido esencial del articulo 103 constitucional y explica en un espacio de media cuartilla con tus palabras como respalda la demanda de Juan Pérez.
4- Principios del Juicio de Amparo: en una cuartilla de extensión, señala al menos tres principios constitucionales aplicables al caso y explícalos. Además, menciona si Juan tuviera que agotar algún recurso ordinario antes de promover el amparo.
5- Resolución Hipotética
Imagina que eres un Juez Federal: ¿Concederías o negarías el amparo? ¿Por qué?, ¿Qué efectos tendría tu sentencia para Juan y para la autoridad responsable? (una cuartilla de extensión)
* El trabajo debe fundamentarse con al menos 2 autores. Recuerda incluir las referencias en formato APA. Tu trabajo debe contener al menos los siguientes elementos:
*La extensión de tu trabajo debe ser de 4 cuartillas (máximo); además de la portada, introducción, conclusión escrita y referencias bibliográficas utilizadas para la elaboración de tu actividad.
Conclusión del proyecto
Elabora una video presentación, de manera formal, donde respondas la siguiente pregunta: «¿Crees que el jucio de amparo sigue siendo suficiente para proteger los derechos humanos frente a actos arbitrarios de la autoridad?
El video debe cumplir con los siguientes requisitos:
Aparecer en el video
Mencionar brevemente el nombre completo, matrícula, materia y oportunidad
-Portar vestimenta formal
-Utilizar un lenguaje adecuado y cuidar que la dicción sea clara y pausada
-El audio debe ser claro, volumen adecuado y sin interrupciones auditivas
-Claridad de imagen, bien definida y luz suficiente
-Duración de uno a dos minutos.
*Al finalizar, se deberá añadir el enlace en el documento.
Para elaborar el video puedes hacer uso de aplicaciones para video presentaciones y screen recorder, a través de PC o dispositivos móviles.
Recursos bibliográficos
Para conocer más acerca del tema, te invito a consultar el siguiente enlace y documento:
Explora los recursos que te apoyarán en la realización de tu proyecto.
¿Cómo realizar tus extraordinarios?
¿Cómo realizar tu video?
Catálogo de recursos
Te invitamos a consultar la rúbrica para conocer los criterios que se evaluarán.