Inconstitucionalidad en la Ley de Amparo

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.59142/rcnci.v1i1.21

Palabras clave:

juicio de amparo, recurso efectivo, quejoso, acto administrativo

Resumen

En México tenemos como máximo protector de los derechos humanos al juicio de amparo. En él, los jueces federales tienen la obligación de revisar los actos de autoridad y determinar si son acordes a la constitución, y, en caso contrario, proteger los derechos de los ciudadanos.
Entre los actos que se pueden combatir encontramos con frecuencia los actos administrativos realizados por el gobierno, de los cuales el artículo 117 de la ley de amparo les permite a las autoridades que, al momento de rendir su informe justificado, puedan referir las causas y los motivos por los cuales lo llevaron a cabo.
Es importante establecer que, según la constitución, todo acto de molestia y de privación debe estar debidamente fundado y motivado antes de su ejecución, razón por la cual nos adentramos a explorar si se ventila o no una inconstitucionalidad al respecto.

Vistas : 77

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Descargas

Publicado

30-05-2022

Cómo citar

Rodríguez Garza , R. (2022). Inconstitucionalidad en la Ley de Amparo. Revista CNCI, 1(1), 40–68. https://doi.org/10.59142/rcnci.v1i1.21

Número

Sección

Artículos